Hoppa till innehållet
Alla inlägg

Handledaren som inte visste vad som förväntades: en mall för LIA

Vad LIA-handledaren behöver veta före dag ett, vad skolan är skyldig att göra enligt MYH, och en mall i sex steg för kontroll, avstämningar och bedömning.

Av Nemanja MilosavljevićGrundare, DOJO Future

Publicerad 5 min läsning

"Jag visste inte riktigt vad som förväntades av mig." Den meningen dyker upp i nästan varje samtal med handledare som haft en YH-studerande för första gången. De ville väl, de hade tid, men ingen berättade vilka mål kursen hade, hur ofta de skulle höra av sig eller hur bedömningen skulle gå till. Enligt Myndigheten för yrkeshögskolan (MYH) är det skolans jobb att berätta det. Här är vad handledaren behöver veta, vad skolan är skyldig att göra och hur en mall för hela LIA-kedjan kan se ut.

Handledaren är ett krav, och skolan ansvarar för att det fungerar

MYH:s LIA-handbok från april 2026 slår fast att det ska finnas en handledare på LIA-platsen som "genom utbildning eller erfarenhet, har kompetens inom det aktuella yrkesområdet", och att anordnaren ska säkerställa det innan kursen startar. Handledaren ska också "vara införstådd med målen för LIA-kursen" och förstå att LIA handlar om lärande, inte enbart produktion.

Skolan ska dessutom se till att handledaren kan avsätta den tid som krävs, att antalet studerande per handledare är rimligt, och att handledare får kompetensutveckling. På MYH:s sida för arbetslivet står det direkt till handledaren: "Utbildningsanordnaren ansvarar för att informera och utbilda dig som handledare."

Grunden finns i lagen (2009:128) om yrkeshögskolan, 13 §: de som anlitas för handledning ska genom utbildning eller erfarenhet ha kompetens för utbildningen, och anordnaren ska se till att kompetensutveckling anordnas för dem.

Vad handledaren behöver veta innan dag ett

Handbokens bilaga 1 är i praktiken en checklista för det första samtalet med varje ny handledare. Handledaren ska informeras om:

  • innehållet i de kurser den studerande har genomfört före LIA-kursen
  • kursplanen för LIA-kursen, särskilt målen och hur kunskaperna kontrolleras
  • att den studerande ska få återkoppling under kursen och möjlighet till omprov
  • hur många timmars handledning som förväntas
  • att handledaren ska informera den studerande om rutiner, ordningsregler och sekretess på arbetsplatsen
  • äganderätten till det som den studerande arbetar med under kursen
  • försäkringar, och vem som står för arbetskläder, utrustning och skyddsskor
  • vilket stöd skolan erbjuder, till exempel kurser och vägledningar.

Den handledare som fått det här skriftligt före start säger sällan "jag visste inte vad som förväntades". Och skolan har samtidigt dokumentationen på att informationen gavs.

Under kursen: avstämningar som inte är kontroll

Handboken säger att varje plats ska följas upp under genomförandet, och att skolan bör ha rutiner för att "tidigt fånga upp situationer där LIA inte fungerar" och erbjuda stöd till både den studerande och handledaren. I praktiken betyder det ett fåtal planerade kontakter: ett samtal eller besök i början, en avstämning halvvägs, och en kontakt inför slutet.

Det viktiga är innehållet, inte formen. MYH skriver att skolan bland annat ska följa upp "hur den studerande ligger till i förhållande till kursmålen och vilken återkoppling som ges". Det är särskilt viktigt att den studerande får veta i tid om ett mål riskerar att inte nås, framför allt i korta LIA-kurser där några veckor är hela kursen.

Bedömningen: en mall för alla företag

Det är skolan som sätter betyget i LIA-kursen. Handledaren "bedömer och rapporterar den studerandes prestation", och skolan "ska tillhandahålla stöd och verktyg, exempelvis en bedömningsmall med vägledning om vilka arbetsuppgifter som kan relateras till olika kursmål".

Det är här många skolor tappar tid och rättssäkerhet. Utan en gemensam mall kommer bedömningarna in på olika sätt: ett mejl med två meningar från ett företag, ett ifyllt formulär från ett annat, ett telefonsamtal från ett tredje. De går inte att jämföra, de saknar koppling till kursmålen, och de kommer in sent eller inte alls.

En bra mall gör tre saker. Den listar kursmålen och ber handledaren bedöma varje mål, inte den studerande i allmänhet. Den skiljer på det som ska betygssättas och det som är ett personligt omdöme, för enligt handboken ska "saker som närvaro, flit och skötsamhet" inte vägas in i betygsunderlaget, även om handledaren gärna får lämna ett omdöme om dem separat. Och den kommer in vid två tillfällen, halvvägs och i slutet, så att den studerande hinner rätta till något.

Mallen för hela LIA-kedjan

Sätter man ihop handbokens krav blir det en kedja med sex steg, och varje steg har ett dokument:

StegNärVad som dokumenteras
1. Kontroll av platsenföre startverksamhet, arbetsuppgifter, placering i organisationen, förhållanden
2. Handledarenföre startnamn, kompetens, tid, att kursmålen har gåtts igenom
3. Informationföre startbilaga 1 till handledaren och till den studerande, daterad
4. Avstämningarunder kursendatum, form (besök, samtal, video), läge mot målen, återkoppling
5. Bedömninghalvvägs och i slutethandledarens underlag per kursmål på skolans mall, den studerandes reflektion
6. Uppföljningefter kursenvad som fungerade, om platsen används igen, vad handledaren behöver

Sex dokument per studerande och kurs. Med tjugo studerande och två LIA-perioder blir det tvåhundrafyrtio dokument per läsår. Det går att sköta i mappar, men det är precis där det brukar spricka: den femte bedömningen som aldrig kom in, den avstämning som gjordes men inte skrevs ner.

Vanliga missförstånd

  • "Handledaren sätter betyget." Nej. Handledaren lämnar underlag, skolan sätter betyget på kursplanens mål.
  • "Ett bra företag behöver ingen genomgång." Kompetens i yrket är inte detsamma som kännedom om kursmålen. Genomgången är skolans ansvar, och handledarens rätt.
  • "En handledare kan ta hela klassen." Handboken säger att antalet ska vara rimligt, och MYH har i flera beslut bedömt att handledningen brustit när en person haft för många studerande samtidigt.
  • "Närvaro och engagemang är en del av betyget." Nej. De hör hemma i handledarens personliga omdöme, inte i betygsunderlaget.

Så hjälper DOJO er

I modulen Företag & LIA är kedjan ovan inbyggd. Varje placering har en status och en tidslinje. Avstämningar registreras med datum och form, besök, samtal, video eller mejl. Bedömningen görs på samma mall för alla företag, halvvägs och i slutet, och den studerande lämnar sin egen reflektion i samma flöde. Handledaren loggar in i en egen portal, ser sin studerande och sina uppgifter, och installerar ingenting. Skolan ser i realtid vilka bedömningar som är inne och vilka som saknas. Informationen till handledaren före start och bedömningen av handledarens kompetens är fortfarande skolans arbete. Mallen, påminnelserna och dokumentationen är DOJO:s.

Se DOJO Future med era egna utbildningar

Boka en demo. Vi visar de moduler som är relevanta för er och hur de passar ihop med det ni redan har.